Kepu ja totuudenpuhumisen taito
Varoitus! Alla oleva teksti sisältää huumoria ja saattaa aiheuttaa ärtymystä ja harmaita hiuksia huumorintajuttomille lukijoille 😉
Totuuden puhuminen on vaikea laji. Erityisen vaikea se näyttää olevan maaseudun väelle ja kepun poliitikoille. Tästä löytyy monenmoisia esimerkkejä, mutta nostetaan nyt vain esimerkiksi varsinainen klassikko, entisen pääministerimme Anneli Jäätteenmäen lausunto: ”Yritän puhua niin totta kuin osaan.”
Jäätteenmäki ehkä tahtomattaankin osoitti mistä kiikastaa. Todenpuhuminen on todellakin taitolaji. Se on taito jota täytyy harjoittaa, ilman harjoitusta todenpuhumisen taito ruostuu nopeasti. Jäätteenmäen ongelma oli tavallaan ymmärrettävä, on vaikeaa harjoitella lajia josta lähipiiri ei oikein piittaa. Treeni-into myös rapistuu jos paikalliset katsovat sinua kuin kylähullua ja varmasti myös harjoitusvastustajien puute tekee harjoittelun vaikeaksi.
Toki on melko rohkeaa väittää, ettei maaseudulla oikein piitata todenpuhumisesta, mutta tätä asiaa on kyllä tutkittu melkoisen paljon. Vaaleiksi kutsutut mielipidemittaukset viittaavat vahvasti siihen, ettei keskustan edustajilta edellytetä tätä taitoa, itse asiassa näyttää, että ainakin joissain piireissä tämän taidon puute on yhä ansio.
Taitaakin olla niin, että maaseudun väki harjoittaa totuudenpuhumista vain pienessä piirissä, luotetuimpien läheistensä joukossa. Tämä siksi, ettei kulloiseenkin totuudenpuhujaan iskettäisi totuudenpuhujan tai anti-kepulaisen leimaa.
Totta puhuakseni tämä kulttuuri on kuitenkin murtumassa. Jopa maan korkeimmilla paikoilla olevat kepulaiset ovat muutamaan otteeseen osoittaneet, että he häpeävät puutteellista totuudenpuhujan taitojaan. Tämä on nähtävissä selvästi silloin kun taitoa tarvittaisiin ja sen puutetta peitellään vedoten tilapäisiin muistikatkoksiin.
Toki jotta totuus ei unohtuisi, täytyy myöntää, ettei totuudenpuhumisen taidon puute ole kepulaisten yksinoikeus. Myös muissa puolueissa on monia jotka kokevat tämän taidon olevan ylimainostettu. Esimerkiksi demareissa on tämän taidon harjoittajia katsottu perinteisesti vähän karsaasti. Mutta se on toinen tarina ja sen vuoro on joskus toiste.
Milloin liityt Perussuomalaisiin? Sinä ja Mertsi Lanki alatte merkintöjenne valossa olla identtiset kaksoset.
Sinusta on tullut aika puhtaasti populisti. Enää blogejasi ei kannata (minun) lukea.
Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä!
Kiitos kiitos 😉 Hyvä, että huumorintajusi riittää…
Ilmoita asiaton viesti
Olipa harvinaisen typerä kirjoitus herra Kivelältä. Mistä näitä viisaita vihreitä oikein tuleekaan, jää ihmettelemään!
Otan tämän kehuna. Kerro muuten, pitäisikö tämänkaltaisiin teksteihin laittaa huumorivaroitus, kun kaikki eivät tunnu huumoria tunnistavan?
Ilmoita asiaton viesti
Mutta Marko, kyllä kai Kalli ainakin puhui totta silloin, kun sanoi, että tietoisesti toimi vastoin lain edellyttämää tapaa vaalirahailmoituksessaan?
Että siinä yhteydessä Kalli ainakin osasi hyvinkin puhua totta, vai mitä Siikala?
Tottahan hän taisi puhua. Ja vähän hassua, mutta nyt asiaa katsellen hän saattoi jopa tehdä palveluksen demokratialle. En usko, että hän ajatteli, että hänen lausunnostaan syntyisi tällaista kriisiä, mutta siitä huolimatta tämä vaalirahasotku luultavasti on vaikuttanut jonkin verran siihen mitä pidetään politiikassa sopivana ja mitä ei.
Ilmoita asiaton viesti
Siikalan kanssa samaa mieltä. Jotenkin Marko kirjoituksesi on liukumassa persuihin päin? Toki jokaisessa puolueessa pitää ja saa olla omia mielipiteitä. Mutta jos persuihin loikkaat, niin sitten siellä on kaksi fiksua kaveria. Sinä ja Timo Anttila.
Persusuuntaus riippuu lähinnä aihevalinnoista, nämä kaksi viimeisintä on oikeastaan noiden pyytämieni ehdotusten satoa. Tähän päädyin sen takia, että viimeisissä blogikirjoituksissa on menty sen verran vakavalla linjalla, että pieni välikevennys oli mielestäni paikallaan. Älä pelkää, kyllä minulla ja persuilla on edelleen merkittäviä näkemyseroja.
Ilmoita asiaton viesti
Oppineen mielipide Kallin todenpuhumisen taidoista:
http://kemppinen.blogspot.com/2008/05/kalli-lipput…
Ilmoita asiaton viesti
Tää nyt on taas aivan offtopikkia, mutten malta.
Otetaan vaikka Sir Elwoodin hiljaiset värit yhtyeen laulun sanat:
Tää meidän pikkukuppila jossa istuu iltaa Mertsi, Hemmo, Tony, Timo ja Marko. Ei hemmetti, toihan ei rimmaa ollenkaan.
Täältä tähän ja out.
Kokeile vaihtaa nimijärjestystä, saattaa auttaa 😉
Ilmoita asiaton viesti
Aiheeseen liittyvää:
http://www.youtube.com/watch?v=7xH6rKGG4v8
Enjoy! 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tuntemallani skitsofreenikolla oli jäänyt lääkkeet ottamatta ja psykoottinen vaihe iski päälle. Suu vaahdoten hän perusteli minulle, kuinka hän, ja hän ainoastaan on ainoa tervejärkinen tässä maailmassa, kun taas kaikki muut ovat hulluja. Tätä jatkui aikansa, kunnes virkavalta poimi hänet talteen ja lähetti sairaalaan muiden tervejärkisten seuraan.
Tätä nykyä hänelle annetaan piikki takapuoleen kahden viikon välein ja hän on hyvin mukavaa seuraa.
Auttaisiko keskustalaisiin rispendal-piikki kahden viikon välein? Tulisiko valehtelijoista totuudenpuhujia?
Ilmoita asiaton viesti
Tuossakin tapauksessa yksi kepulaien ilmeisesti puhunut niin totta kuin on osannut, mutta kuulijoille ilmeisesti kuitenkin syntynyt totuudesta eroava käsitys tapahtumista.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74297-kevan-johtaj…
Ilmoita asiaton viesti
Maaseudulla elää voimakkaana perinne, että paskaa on levitettävä ympäristöön, luoden & puhuen.
Kepu hoitelee luonnollisesti puhumispuolen – onhan se jo ”viranpuolesta” etujärjestö. Sitä paitsi – junttaaminen on niin kivaa! Varsinkin yksinkertaisen enemmistön pikkukunnissa! 🙂
Tuotannon suljetun kierron periaatteet lantaloissa ovat vasta hennolla idullaan…
Ilmoita asiaton viesti
Nauran tässä hohohhhhoo..ootas kun tokenen ja nousen laattialta.
Samat terveiset minulta kuin muutamalta muultakin tolkun ihmiseltä: persupuoli odottaa kynäniekkaa!
Olet varsinainen kuoliaaksinaurattaja, ihan Marxin Grouchon tasoa ja samaa näköäkin mutta nyt ”hieman” vieraassa roolissa. Tostakin oon vähän eri mieltä kuinka hauskaa ja välikevennyksen mitat täyttävää on ruotia faktaa että hallituspuolue valehtelee Suomen kansalle. Minusta se on surullista. Painotukset on meillä erilaiset. Sinulle Marko suomalaisten kielitaito on kuolemanvakava paikka josta vääríen mielipiteiden esittäminen ei ole suotavaa. Huomasin sen eilen.
Edelleen toivoisin, että luet uudelleen kommenttisi siitä keskustelusta ja minun vastaukseni. Erilaisia painotuksia kyllä saa olla ja kyllä minä niitä siedän. En kuitenkaan erityisesti pidä keskustelusta jossa pääpointti on toisinajattelevien mollaamisessa (miten se menikään… henkinen tyhjiö, rynkky-Mamba, väkivaltaan uskovat, vapaan aseenkantoluvan kannattajat jotka olivat vielä uskonnottomia propellipäitä, arvotyhjiöitä ja mystiikkaan taipuvaisia). En usko hetkeäkään, että hyväksyisit sitä, että joku muu käyttäisi moisia mollauspurkauksia edes sinulle tuntemattomista ihmisistä. Mutta tässä tapauksessa taisivat olla vihollisia joita sai vapaasti haukkua?
Ilmoita asiaton viesti
Uskon että kirjoituksesi on huumoria, kun kerran niin sanot. Muuta todistetta en sille löydä.
Usko pois. Toki jos lukija ei löydä huumoria sieltä minne sitä on koitettu laittaa, on kirjoittaja ainakin joiltain osin epäonnistunut. Nöyrä anteeksipyytöni tekstini turhan vaatimattomasta tasosta.
Ilmoita asiaton viesti
Jotta totuus ei unohtuisi, rokotetaanko sinutkin
samalla sikalentsurokotteella kuin politikat vai
sillä millä rupusakkilaiset?
Harmaasusi™
Who? Me? Enköhän kuulu rupusakkiin 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Muunneltu versio vanhasta vitsistä:
Miksi kutsutaan kepulia jolla ei ole käsiä eikä jalkoja.
– Melko luotettava.
Ilmoita asiaton viesti
Marko! Kirjoita googlen hakukenttään ”puhuu totta”, niin esiin tulee lista kansanedustajista ja ministereistä jotka sanovat puhuvansa totta, tai kansalaiset kyselevät kuka heistä puhuu totta! (Tuli 210 000 osumaa noille hakusanoille!)
Hih…ensimmäinen osuma oli Vanhanen
Ilmoita asiaton viesti
Marko, pystyt paljon, paljon parempaan. Tämä ei ollut kovin hyvä idea. Nyt kalastelet likaisilla vesillä. Tämä ei ole luontaista sinua, eihän? Jätä hauskuttaminen muille ja keskity niihin aiheisiin, jotka itseäsi oikeasti innostavat. Oma rehellinen kiinnostus asiaan tuottaa aina myönteisimmän tuloksen. Parhaat puolesi ovat olleet lempeä kriittisyys, sovitteleva diplomaattisuus ja melko usein jopa rivien väleissä pilkahteleva viisauskin. Älä hukkaa äläkä myy itseäsi.
Kannattaa myös pysähtyä miettimään sitä seikkaa, että sinut on alettu mieltää persuksi, jolloin et kenties voi olla parasta mainosta vihreille. Vai onko omasta mielestäsi jotain mainiota siinä, että joitakin lausumiasi voi sokkona mieltää persujen ilmaisuiksi – ellei siis kirjoittajan nimi ja puoluekanta olisi tiedossa? Kirjoittamisessa voi myös pitää luovaa taukoa, jos on väliaikaisesti itseltään hukassa.
Tarkoitukseni ei ole pahoittaa mieltäsi, vaan kannustaa tämänpäiväistä parempaan. Resurssejahan sinulta löytyy. Huomattavasti enemmän kuin valtaosalta tällä foorumilla kirjoittavilta.
En pahastunut. Itse asiassa tiesin kyllä etukäteen, että huumoritekeleiden kirjoittaminen tai suppeampikin huumorinkäyttö on jossain määrin riskialtista tämänkaltaisissa yhteyksissä. Ongelmana on, ettei ole oikeastaan yhtä oikeaa tapaa kokea asioita. Huumori on usein turhan helppo tapa loukata ihmisiä (myös tahattomasti). Päätin kuitenkin kokeilla ja tässä tulos.
Ilmoita asiaton viesti
Jatketaan sitten tällä valitsemallasi humoristisella linjalla. Arvostan muuten sitä että analysoit eilen kirjoittamaani vähän yksityiskohtaisemmin:
Rynkky-Mamba ilmaisu on lainaus Anu Silfverbergin kirjoituksesta enkä olisi sitä voinut itse paremmin sanoa. Olen pitkään hakenut sitä termiä ja Silvefverberg sanoi sen niin hyvin mutta hänhän onkin kirjailija.
Muutoin olen vain oikeasti huolissani perussuomalaisesta mielenmaisemasta. En voi varmuudella tietää mutta luulisin että monet heistä eivät kuulu kirkkoon. Useat ovat viehtyneitä aseisiin (mm. Tony Halmeen kotoa löytyi luvattomia aseita takavuosien ampumavälikohtauksen yhteydessä) ja he karsastavat ulkomaalaisia Chuck Norrisia, David Hasseldorffia ja Jean Claude Van Dammea lukuunottamatta. Toivon ettei tälläisiä ihmisiä asu naapurissani. Päivän uutiset kertovat kuinka Kainuussa ammuttiin ulkomaalaisten asuntoon. Asunnossa oli vauva.Näen selvän yhteyden persujen edesvastuuttoman kansankiihotuksen ja reaalimaailman välillä. Meillä on täällä pian edessä helvetinmoinen helter skelter tai joku muu Kristallnacht. Ai niin, mutta sinä Markohan olet vielä Vihreä, vai?
Olen vihreä, mutta katsotaan kuitenkin listasi mukaan 😉 En kuulu kirkkoon, olen agnostikko(miten se muuten mihinkään liittyy, vai uskotko, että vain uskonnolliset ihmiset ovat eettisiä?), en ole kiinnostunut aseista ja minusta aselain tiukentaminen on ok, osin sillä edellytyksellä että kaikille on samat säännöt, en karsasta ulkomaalaisia (paitsi ehkä David Hasseldorffia ja Dammea). Tällä hetkellä on vaikeaa sanoa, että kummat ovat enemmän harrastaneet väkivaltaa eli maahanmuuttajat suomalaisia kohtaan vaiko suomalaiset maahanmuuttajia kohtaan. Ulkomaalaiset toki ovat yliedustettuna vankiloissa, mutta sekään nyt ei vielä paljoa kerro.
Ilmoita asiaton viesti
Tuon ”totuuden puhumisen” lisäksi toinen hauskuttava asia on ”aina oikeassa oleminen”. Kepulaiset kuuluvat siihen harvinaiseen ihmisryhmään jotka eivät koskaan tee virheitä! Eivätkä koskaan myönnä vaikka koko maailma niin väittäisi. Ei vaikka oikeustieteen professorit, presidentti, media, 97 % kansasta, oikeuskansleri, filosofit jne. osoittaisivat sormella virhettä.
Miten onkin päässyt näin käymään, että yhteen puolueeseen on kaikki ”täydelliset ja virheettömät” ihmiset kasaantuneet?
Pekka voisitko sinä valottaa asiaa meille tavallisille kuolevaisille ja virheitä tekeville ihmisille?
Ilmoita asiaton viesti
23. Olisikin mielenkiintoista kuulla millaista on ”suunnanmuutoksen” kokenut ”maahanmuuttokriittinen keskustelu”. Toivottavasti jotain nykyisen somaliensossusoffat tason ylittävää pohdintaa universaalin inehmon roolituksesta telluksessa.
Voisit vaikkapa kokeilla paria blogimerkintää aiemmin ollutta keskustelua. Saa lytätä jos siltä tuntuu, mutta mieluiten asiaperustein 😉
http://markok.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/16/human…
Ilmoita asiaton viesti
Marko Kivelälle:
Kylähullulla voi olla myönteinenkin merkitys, etkö sitä tiennyt?
Kirjoitan parhaillaan blogiartikkelia siitä.
Tiedän tuon varsin hyvin. Se ei kuitenkaan ole yleisesti tavoiteltu titteli.
Ilmoita asiaton viesti
26. Mitähän mahdat tarkoittaa ”teijjään suunnilla”? Näen kyllä paralleelin lintujen lennon ja terveen järjen välillä:
http://www.vapaaliikkuvuus.net
Pääomat saavat liikkua sukkelasti paikasta toiseen, mikseivät sitten ihmiset saa tavoitella onneaan halunsa mukaan?
Suomi velkaantuu tällä hetkellä hirvittävää vauhtia joten meillä ei hirveästi ole varaa ylimääräiseen hyvätekeväisyyteen. Itselleni maahantulo on ok, niin kauan kun tulija pystyy itse kustantamaan täällä olemansa (ja noudattaa lakeja). Teillä ei tällaisia ehtoja ole, mutta oletteko valmiita ottamaan vastuuta näistä ihmisistä? Oletteko henkilökohtaisesti valmiit maksamaan heidän elämästään, heidän sairanhoitokuluistaan ja ottamaan vastuun rikoksista jos he niitä tekevät? (tosin tämän keskustelun paikka ei ole tässä blogimerkinnässä, sillä aihe on toinen).
Ilmoita asiaton viesti
”varsinainen klassikko, entisen pääministerimme Anneli Jäätteenmäen lausunto: ”Puhun niin totta kuin osaan.””
Tarkka sitaatti kuuluu vieläpä: ”Yritän puhua niin totta kuin osaan.” (lihavointi minun).
Korjataan.
Ilmoita asiaton viesti
29. Kuvaavaa tietenkin on että mikki työnnettiin vain Jäätteenmäen eteen kommentointia varten. Kysyikö kukaan kertaakaan Lipposelta mitään hänen touhuistaan Washingtonissa?
Ilmoita asiaton viesti
28. Majesteetillinen monikko on tietenkin huisia, mutta vastaan ihan vaan omista mielipiteistäni, eikä siis tarvitse Teititellä. En ole liioin mikään vapaaliikkuvuus agentti, halusin vain muistuttaa tämän aika yksioikoisen keskustelun keskellä että tyystin toisenlaisiakin mielipiteitä maahanmuutosta ja sen mahdollisesta problemaattisuudesta on olemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Marko K. Ei kirjoituksesi tasossa ole moittimista. Näin maaseudulla kasvaneena en vaan pidä sitä ainakaan hyväntahtoisena huumorina vaikkei se varmasti sellaiseksi ollut tarkoitettukaan. Varoitithan yllä, että saattaa aiheuttaa ärsyyntymistä. Ja kyllä ilkeilykin on sallittua. Jos joku ärsyyntyy niin se sitten ärsyyntyy. En voi esim. mitään sille, että rasistiset vitsit ovat hauskoja…parhaita.
Ilmoita asiaton viesti
#24: Tuon ”totuuden puhumisen” lisäksi toinen hauskuttava asia on ”aina oikeassa oleminen”. Kepulaiset kuuluvat siihen harvinaiseen ihmisryhmään jotka eivät koskaan tee virheitä!
No tuostahan tulee välittömästi mieleen piäyllysmies ”Dostojevski viikonloppuna” Paavo, mutta tyyppi on jo luonnossa sen verran suuri karikatyyri että vaatii suurta mielikuvitusta enää paremmaksi pistää.
Muuten ihan hyvä huumorkevennys vakavien aiheiden keskelle, mutta tietysti joidenkin liikavarpaille tuokin meni. Itselle nauramisen taitoa ei ole kaikille suotu, mutta siitä toisaalta erottaa helposti pikkumaiset ihmiset suurista persoonallisuuksista 🙂
Tämän kirjoituksen tyylilajin mestarillista käyttöä löytyy muuten Mark Twainin romaanista ”Matkakirjeitä maasta”, voin lämpimästi suositella!
Ilmoita asiaton viesti
Lieneekö ymmärtämättömyys Kepussa laajemmallekin levinnyt vaiva?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/…
Ilmoita asiaton viesti
35. ”Tämän kirjoituksen tyylilajin mestarillista käyttöä löytyy muuten Mark Twainin romaanista ”Matkakirjeitä maasta”, voin lämpimästi suositella!”
Kepuun liittyen, voisin suosittella myös omasta puolestani kirjaa
Erasmus Rotterdamilainen: Tyhmyyden ylistys.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko ko. kirja jopa oppikirjana Alkio-opistolla, ainakin aiheet ovat kepulismilaisia:
Apaidia (”Tietämättömyys”, Panin tytär), seuranaan Filautia (”Itserakkaus”), Lethe (”Huonomuistisuus”), Misoponia (”Työnkaihtaja”), Anoia (”Vähäjärkisyys”)…
: )
Ilmoita asiaton viesti
#38
Nytpä tempun teit. Jokainen vähänkään itseään tutkiseleva joutuu määrittelysi mukaan tunnustautumaan kepulaiseksi.
Apaidia Filautia Lethe Misoponia Anoia kuulostaa loitsulta. Voisikohan sen avulla poistaa työttömyyden? Tai vihulaiset?
Muistan Twainin matkakrjeestä enkeliksi muuntuneen vaikeudet siipien kanssa ja harpunkin soittaminen taisi tuottaa vaikeuksia. Kuolema ei ole pelastus.
Ilmoita asiaton viesti
#39: ”Muistan Twainin matkakrjeestä enkeliksi muuntuneen vaikeudet siipien kanssa ja harpunkin soittaminen taisi tuottaa vaikeuksia. Kuolema ei ole pelastus.”
Taisi mennä koko idea ylhäältä ohi. No offence 😉
Ilmoita asiaton viesti